E’ scontro totale tra il microbiologo Andrea Crisanti e il presidente della Regione Veneto Luca Zaia. Tutto nasce dalla diffusione da parte di ‘Report’ di ieri sera di una telefonata intercettata nell’ambito di un’inchiesta sui tamponi rapidi in Veneto, in cui il governatore avrebbe parlato di portare Crisanti “allo schianto”. La polemica si lega alle prese di posizione di Crisanti sulla gestione della pandemia e in particolare sui tamponi. Immediata la replica del microbiologo che ha parlato di “dichiarazioni di una gravita’ senza precedenti”.
“Lo inseguo fino alla fine del mondo per inchiodarlo su qualsiasi responsabilita’ che ha nei miei confronti. Questo regime di intimidazione in questa Regione deve finire”, ha replicato Crisanti intervistato in esclusiva su MOW. Crisanti definisce invece “ininfluente” la candidatura politica nel Pd: \u201dqui e’ un problema di etica, non e’ un problema politico”.<\/p>\n\n\n\n
Il ricorso diffuso da parte del Veneto ai test antigenici negli ospedali e nelle rsa per anziani torna ad essere terreno di scontro tra il Presidente del Veneto, Luca Zaia, gli attuali vertici della sanit\u00e0 regionale e Andrea Crisanti, ora senatore del Pd e sino alla fine dello scorso anno professore di Microbiologia dell’Universit\u00e0 di Padova: il 31 dicembre ha infatti annunciato le dimissioni dall\u2019Ateneo patavino. \u201cRiteniamo necessario, doveroso, stabilire una serie di punti fermi a difesa di chi ha lottato con il Covid per lunghi anni, prendendo decisioni che anche i pi\u00f9 autorevoli organi a livello nazionale e internazionale hanno decretato corrette, a tutela dei professionisti della sanit\u00e0 e del mondo accademico che li ha affiancati. Lo facciamo dal punto di vista scientifico, senza entrare nel merito della comunicazione politica, ma dicendo con chiarezza che quanto espresso anche quest\u2019oggi dal Senatore Crisanti non rappresenta la realt\u00e0 delle cose\u201d, rende noto la sanit\u00e0 della Regione Veneto, per voce del dott. Gianluigi Masullo, direttore generale (facente funzioni, dopo il pensionamento di Luciano Flor) della sanit\u00e0 regionale. <\/p>\n\n\n\n \u201cLa strategia della Regione del Veneto, tesa al perseguimento dell\u2019obiettivo ultimo di prevenire il pi\u00f9 possibile contagi, ricoveri e decessi, si \u00e8 sempre fondata, fin dalle prime fasi dell\u2019emergenza pandemica, su indicazioni tecnico-scientifiche di livello internazionale e nazionale. Il cardine della strategia regionale \u00e8 sempre stato l\u2019individuazione precoce di tutti i possibili soggetti positivi al SARS-CoV-2, anche asintomatici, per l\u2019adozione tempestiva delle misure di sanit\u00e0 pubblica.<\/strong>\u201d, prosegue Masullo, sentita la direttrice del Dipartimento di Prevenzione, la dott.ssa Francesca Russo. <\/p>\n\n\n\n \u00c8 bene ricordare che nei periodi pi\u00f9 critici della pandemia la massima capacit\u00e0 dei test molecolari era di 23 mila unit\u00e0 al giorno.<\/strong> A fronte di una richiesta di prestazioni che arrivava ad oltre 170 mila tamponi al giorno: considerati 30 mila ospiti case di riposo, 54 mila ai dipendenti della sanit\u00e0, cui si aggiungevano tutti i ricoveri e gli accessi nei Pronto Soccorso. E, ovviamente, quelli richiesti dal resto dei cittadini veneti. Prendendo ad esempio il 15 gennaio del 2022 sono stati effettuati 24.832 test molecolari e 164.189 test antigenici. Con un numero di positivi di 13.094 persone, la maggioranza dei quali emersi proprio dai test rapidi. Cosa sarebbe accaduto se non fossero stati effettuati?<\/p>\n\n\n\n \u201cNegli scenari pi\u00f9 impegnativi, \u00e8 stato possibile estendere la protezione della popolazione rafforzando l’attivit\u00e0 di contact tracing, grazie alla contestuale introduzione, accanto ai test molecolari e non in loro sostituzione, dei test antigenici rapidi, che sono stati utilizzati nel rigoroso rispetto delle indicazioni di utilizzo internazionali e nazionali. Una scelta basata su precise indicazioni non certo regionali, ma dell\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0, del Ministero della Salute e adottata anche a tutti i livelli delle principali istituzioni internazionali, a partire dell\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0. Tamponi utilizzati da tutto il mondo, autorizzati dall\u2019AIFA a seguito anche di trial scientifici pubblicati dal Lancet\u201d, proseguono i dirigenti, che specificano, \u201cl\u2019unica decisione adottata in piena autonomia avvenne il 21 febbraio 2020, quando il Presidente Regionale in totale autonomia, contro i pareri del mondo scientifico, decise di effettuare i tamponi all\u2019intera cittadinanza di V\u00f2 Euganeo, decretando l\u2019istituzione della zona rossa\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cVoler far passare il concetto che i test antigenici hanno addirittura favorito la mortalit\u00e0 e che non siano stati utili nel completamento degli screening appare davvero un vilipendio alla professionalit\u00e0 dei tanti autorevoli esperti che hanno impegnato tutte le loro energie e le loro conoscenze per assicurare le miglior tutela possibile alla popolazione del Veneto. E lo stesso Senatore – che ricordiamo essere a tutt\u2019oggi membro del Comitato Scientifico Regionale istituito con funzioni di indirizzo per i provvedimenti di sanit\u00e0 pubblica riguardanti il Covid, del quale il citato dott. Roberto Rigoli non \u00e8 mai stato membro \u2013 potrebbe trovare molte risposte nella letteratura scientifica che ha studiato lungamente quanto fatto in Veneto\u201d, si aggiunge. <\/p>\n\n\n\n \u201cRisulta utile in tale senso citare, a ulteriore conferma dell\u2019efficacia della strategia regionale, che in marzo 2022 \u00e8 stato pubblicato, sulla prestigiosa rivista scientifica internazionale Lancet, uno studio che ha analizzato l\u2019eccesso di mortalit\u00e0 durante l\u2019intero periodo della pandemia da COVID-19 nei diversi paesi del mondo, dal titolo \u201cCOVID-19 Excess Mortality Collaborators. Estimating excess mortality due\u201d to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020-21. Tra le altre cose, infatti, lo studio, per il contesto italiano, riporta il dato di ogni singola Regione\/Provincia Autonoma. Per l\u2019Italia \u00e8 stato calcolato un eccesso di mortalit\u00e0 pari a 227,4 (212,0 – 242,5) ogni 100mila abitanti mentre per il Veneto pari a 177.5 (164.0 – 190.7), tra i valori pi\u00f9 bassi tra tutte le Regioni. Tale dato, congiuntamente con il rapporto tra eccesso di mortalit\u00e0 per tutte le cause e i decessi attribuiti a COVID-19, evidenzia chiaramente come la capacit\u00e0 di testing ha consentito di individuare ed identificare un numero elevato di casi contribuendo a contrastare la diffusione e limitare il contagio e conseguentemente anche i decessi che \u2013 come anticipato – sono tra i pi\u00f9 bassi tra tutte le regioni italiane\u201d. La sanit\u00e0 del Veneto ha sempre notificato all\u2019organo giudiziario i principali studi e letteratura sulla pandemia. <\/p>\n\n\n\n \u201cSe il linguaggio politico vede talvolta trascendere nei toni, il nostro mondo, quello della scienza e dei professionisti della sanit\u00e0 non pu\u00f2 accettare di essere strumento di contesa. Ne va dalla credibilit\u00e0 di chi continua a lavorare con il camice e vuol far sentire la propria voce contro quello che potrebbe apparire un vilipendio dell\u2019istituzione regionale\u201d, terminano i dirigenti della sanit\u00e0 del Veneto. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" E’ scontro totale tra il microbiologo Andrea Crisanti e il presidente della Regione Veneto Luca Zaia. Tutto nasce dalla diffusione da parte di ‘Report’ di ieri sera di una telefonata intercettata nell’ambito di un’inchiesta sui tamponi rapidi in Veneto, in cui il governatore avrebbe parlato di portare Crisanti “allo schianto”. La polemica si lega alle prese di posizione di Crisanti sulla gestione della pandemia e in particolare sui tamponi. Immediata la replica del microbiologo che ha parlato di “dichiarazioni di una gravita’ senza precedenti”.“Lo inseguo fino alla fine del mondo per inchiodarlo su qualsiasi responsabilita’ che ha nei miei confronti. Questo regime di intimidazione in questa<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1587,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24,29],"tags":[39,290,291,33,87],"yoast_head":"\n
L’occasione \u00e8 la trasmissione Report di Rai 3, nella quale si \u00e8 parlato, tra l’altro, delle intercettazioni effettuate dalla Procura di Padova che ha indagato Roberto Rigoli, ex direttore del laboratorio di microbiologia di Treviso, e Patrizia Simionato, dg di Azienda Zero sulla base di un esposto partito dallo stesso Crisanti.
I due devono rispondere di falso ideologico e di turbata libert\u00e0 di scelta del contraente. La prossima udienza \u00e8 fissata per il 6 febbraio. Secondo l’accusa, in sostanza, Rigoli, incaricato di confermare l’idoneit\u00e0 clinico-scientifica dei tamponi, non avrebbe svolto correttamente il compito assegnatogli. Per Crisanti i test antigenici Abott acquistati dalla Regione Veneto nell’estate del 2020, tra la prima e la seconda ondata, sarebbero stati poco affidabili, circa al 70%,mentre per Rigoli la corrispondenza “\u00e8 sovrapponibile nella totalit\u00e0 dei campioni esaminati”. Ad acquistare i test rapidi non \u00e8 stato solo il Veneto ( con una maxi commessa da 148 milioni di euro) ma anche altre cinque regioni.
La trasmissione ha documentato, attraverso le intercettazioni, il livello progressivo del deterioramento dei rapporti tra Zaia e Crisanti, a partire dalla paternit\u00e0 sui test effettuati su tutta la popolazione di Vo’ Euganeo.
La replica della Regione Veneto<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n